ホンモノとニセモノ

先輩との雑談の中で出た「ホンモノとニセモノ」についての話。「一般に、ニセモノ(偽物)はニタモノ(似た物)よりも『悪』である。というのは『似た物』は『た』という過去形を使っているように『結果として似てしまったもの』だけれど『偽物』は意図的に『似せた』ものだから。ただし『ニセ』が全て『悪』とも言い切れない。」のだそうです。なるほど。身の回りにも似た物なのか 偽物なのか、よしとされるべきか そうでないのか、曖昧なものは結構ある気がする (ちょうどJDNに2社の正露丸パッケージに関するアンケートが載ってますが)。例えば「にせアカシア」と呼ばれる木があって、この正式名称は「針槐（はりえんじゅ）」なのだけれど、たまたまアカシアより後から発見されてアカシアに似ていたためにそう呼ばれているのだそうです。確かに、「ニセ」と言われていても針槐は悪くない。おもしろかったのは「カニカマボコは悪なのか？」という問い。カニカマボコは人為的にカニに似せた明らかな「偽物」で、わたしも昔 本当にカニだと誤解してました。でもカニアレルギーの人にとっては、本物のカニは食べられないけれどカニカマボコなら食べられる、という状況が生まれ、誰かを幸せにしている食品であるとも言えるわけです…。答えも結論もない話なのですが、ちょっとひっかかったので書いておきます。